Bernard Regensburger Pris

Fruchtiger, Schmalzler ?? Nur mit sehr viel Fantasie

Die Regensburger Pris hatte ich schon mal gekauft, als es noch den alten Snuff-Store gab. Da konnte mich die Regensburger Pris auch nicht so recht überzeugen, aber ich wollte dem Tabak eine 2.te Chance geben, ist ja manchmal so das es beim ersten mal nicht so sehr gefällt….
Doch auch der 2te. Versuch bestätigte das Ergebnis des 1ten. Versuchs.
Aber lest selbst.
Also erst mal den Schieber der Dose geöffnet und die obligatorische Geruchsprobe gemacht. Sehr tabakig und etwas fruchtiges. Das lässt ja schon mal auf einen fruchtigen Tabak hoffen. Also mal eine Prise genehmigt. Und………..? Der Tabak hat den Schmalzer typischen Mahlgrad und von der Feuchtigkeit und Konsistenz her, ist es die typische Bernard Qualität. Doch nun zum Geschmack: Am Anfang leicht tabakig und mit einer ganz leichten kaum erkennbaren fruchtigen Note, ein fruchtiger Schmalzler geht anderes ( siehe Bernards Magic Moments oder Rosinski ´s Oderländer. Die Regensburger Pris ist ohne Menthol. Nach dem Aufschnupfen, geht die Tabaknote geht nicht, dafür tritt eine ganz, ganz leichte Fruchtnote hinzu. Dieser Tabak ist wohl auf Grund des ganz leichten Fruchtaromas, welches man mit viel Fantasie erkenn als Fruchtschmalzler nicht zu empfehlen. Klingt dann das Tabakaroma aus, bleibt von der „fruchtigen“ Note auch nichts mehr übrig.
Fazit: Ein fruchtig Schmalzler geht anderes. Wer einen wirklichen fruchtigen Schmalzler will, sollte sich einer anderen Sorte bedienen.
Ich gebe ich 2 von 10 Punkten, wegen dem Mahlgrad und der Schnupfbarkeit, der fruchtige Geschmack hat leider NULL-Punkte verdient.
Die Regensburger Pris, findet leider nicht einen Platz in meinem Snuffsortiment.